Discussion utilisateur:Onc

testurl : http://www.amiez.org test image : http://images.amiez.org/Images/logo_Amiez.gif testurl2: http://www.olivierhuet.fr

Merci de me répondre là où la discussion a été commencée

Je rajoute toujours à ma liste de suivi les pages de discussions où j'ai écrit.
Si vous continuer la discussion ici elle sera plus compliquée à suivre...

Merci pour tes contributions sur l'article Limule. n'hésite pas à ajouter des crochets autour des mots importants du texte pour creer ainsi des liens bleus qui permettent la navigation dans l'encyclopédie. patapiou (Discuter) 14 août 2007 à 17:02 (CEST)

Merci à toi :) Je vais essayer de me renseigner davantage sur ce qu'il faut faire ou pas à la modification d'une page. Onc 21 août 2007 à 12:39 (CEST)

Radio Nectarine

Salut, juste ce message pour partager ta déception sur la disparition de Nectarine de l'encyclopédie mais sur w: des choses disparaissent puis réapparaissent ... Cette partie de l'histoire de l'informatique sera réexaminée un jour :) Greudin (d) 6 décembre 2007 à 17:16 (CET)

Je veux le croire aussi... ;) Merci pour ton soutiens en tout cas, ça fait plaisir :) Onc (d) 6 décembre 2007 à 20:55 (CET)

Circa (festival)

Bon j'ai restaurer, mais en l'état l'article est indigent. Il doit être catégorisé. Avoir un peu plus de texte que la minuscule phrase s'y trouvant. Des illustrations seraient bienvenues. Ludo ^{Bureau des réclamations} 10 décembre 2007 à 09:28 (CET)

Merci pour la restauration et pour ces informations :) J'essaierai de faire un article en tenant compte de tes remarques d'ici la fin de semaine, au pire la prochaine. Onc (d) 10 décembre 2007 à 12:55 (CET)

Dernier jour PàS sur EvidenZ: précisions

Bonjour,
Dans le cadre de la PàS sur EvidenZ qui entre dans son dernier jour, je viens de fournir ds explications extrêmement détaillée sur cette PàS "sans objet" du moins un peu hâtive et qui a été plus ou moins provoquée par 2 contributeurs dans le cadre d'un conflit d'édition sur d'autres pages (aujourd'hui semble-t-il éteint). Ayant été occupé par ailleurs sur un autre article conséquent, je n'ai pu intervenir avant. Afin de réfléchir, infléchir ou modifier vos votes, je vous prie donc d'aller les lire ici. D'avance merci. Cordialement --Kccc (d) 21 décembre 2007 à 03:15 (CET)

Body_Wishes

Je viens de voir qu'une IP a créé cette page assez vide... Il s'agirait d'un album de Rod Stewart, mais la page ne contient que la liste des chanson (sans aucune explication).

Que doit-on faire quand on tombe sur ce genre de page ? Avertir un admin (toi par exemple ;-) ) ? La passer en PàS ? --— Onc ^[blabla] 8 janvier 2008 à 21:11 (CET)

Bonjour. Soit tu viens voir un admin, soit tu postes ça sur WP:SI. Effectivement cela mérite une suppression immédiate. Ludo ^{Bureau des réclamations} 8 janvier 2008 à 22:10 (CET)

Merci. Je l'ai donc postée sur WP:SI. Bonne soirée. --— Onc ^[blabla] 8 janvier 2008 à 22:22 (CET)

Je l'ai supprimée. Merci et bonne soirée à toi. Ludo ^{Bureau des réclamations} 8 janvier 2008 à 22:27 (CET)

Date d'émission

Merci pour la correction ici, j'ai été perturbé par la date de diffusion de l'autre émission disponible sur la même page... en plus il était tard, faut dire . Bien à toi Erdrokan - ** 11 janvier 2008 à 19:07 (CET)

C'est ce que je me suis dis quand j'ai vu la date de l'autre émission Merci pour le lien qui permet enfin de connaitre sa véritable année de naissance --— Onc ^[blabla] 11 janvier 2008 à 19:11 (CET)

Tiken Jah Fakoly

Bonjour,
merci d'avoir privilégié le dialogue.

1. Pour les concerts j'ai réagi après l'ajout du concert de Pau. C'est vrai que ce sont de grosses affiches mais j'ai peur que ça dérive en "il a fait un concert dans ma ville". J'ai peut-être tort.
2. Pour la recopie, ça reprend le contenu de [1] (enfin y'a bcp de contenus proches) donc interdit de faire de la recopie de site. Sinon c'est vrai que l'info est importante (et non anecdotique) donc je vais essayer d'en faire un petit parag.
3. Pour Toloni, je vais essayer de réfléchir à une manière d'intégrer l'info mais je ne connais rien sur cette assoce. Cordialement, (:Julien:) ✒ 14 août 2008 à 09:26 (CEST).

Merci d'accepter le dialogue, et de bien vouloir remettre en question tes modifications ;-)

Pour les concerts, je pense qu'il sera toujours temps d'intervenir si ça dérive. Pour l'instant je n'en sens pas l'utilité.

--— Onc ^[blabla] 14 août 2008 à 11:36 (CEST)

J'ai fait un peu du ménage (réécriture, déplacement de pargraphes, virage de drapeaux, etc.) Je n'ai pas parlé de Toloni dans le corps du texte mais j'ai laissé le lien. J'ai remis les concerts. C'est probablement améliorable. Par contre y'a un feat. avec Chalhoub Jaafar et j'ai pas trouvé d'info sur cette personne via google : est-ce tu connais ? (:Julien:) ✒ 20 août 2008 à 19:53 (CEST)

Ca m'a l'air beaucoup mieux :)

Je ne connais pas non plus Chalhoub Jaafar et ne trouve pas non plus trace de cet "évenement" dans Google... Je pense qu'on peut supprimer ce passage (ou au pire le déplacer en page de discussion). --— Onc ^[blabla] 21 août 2008 à 11:08 (CEST)

Liens externes

J'ai mis un petit mot. Ludo ^{Bureau des réclamations} 23 août 2008 à 00:37 (CEST)

Merci ;) --— Onc ^[blabla] 23 août 2008 à 00:40 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 14 septembre 2008 à 06:15 (CEST)

Analyse du 12 septembre 2008

• Canon EOS 50D était
  • un article orphelin (Pages liées)

maladie de Parkinson

désolé, c'était une de mes premières contributions et j'ai du oublier de publier les corrections.--The charcot (d) 28 décembre 2008 à 19:52 (CET)

Pas de soucis ;) --— Onc ^[blabla] 29 décembre 2008 à 12:25 (CET)

Photo Mademoiselle K‎

Salut,

Lors de ton revert [2] pour remettre la photo de Mademoiselle K tu as indiqué « La photo ayant été prise en concert, Mademoiselle K n'a pas de droit de publication sur cette photo ». Je ne conteste absolument pas, il me semble bien que tu as raison, mais aurais tu par hasard une source à ce propos ? Je fais moi même régulièrement de la photo de concert et j'aurais bien aimé avoir quelque chose d'"officiel" sous la main à répondre si besoin :) Merci d'avance si tu as ça :) --— Onc ^[blabla] 18 septembre 2009 à 14:56 (CEST)

Ça se passe ici. On considère que c'est un événement d'actualité ouvert au public dont les faits sont publics ou ont été portés à la connaissance de tous en toute légalité, que la personne est dans l'exercice de son métier. Après n'importe quel usage ne peut être fait de cette photographie, par exemple, elle ne pourra pas être utilisée pour une publicité. Enfin, on a le droit d'interdire la prise de photo dans un concert ( a principe de limiter la gène pour les spectateurs) mais on ne peut empêcher la publication des photos. - Zil (d) 18 septembre 2009 à 17:06 (CEST)

Par contre, ce serait sympa de les partager ces photos. ;) - Zil (d) 18 septembre 2009 à 17:08 (CEST)

Ben j'en ai déjà mis quelques unes sur wikimedia (voir)... je vais essayer d'en rajouter quelques unes... ;-) --— Onc ^[blabla] 18 septembre 2009 à 19:15 (CEST)

Nominé -> Nommé

Salut,

Je viens de voir ici que StefBot remplaçait tous les "nominé" par "nommé".
Ceci me chagrine pour 2 raisons :

• d'une part "nominé" est rentré dans le langage courant et est présent dans au moins un dictionnaire (le Robert je crois) et au CNTRL
• d'autre part, et c'est ce qui me gêne le plus, "nommé" n'est pas vraiment un synonyme de "nominé". Même si l'on peut parler de "nommer quelqu'un à un poste", "nommer" signifier le plus souvent "attribuer un nom"... je pense donc que le fait de remplacer "nominé" par "nommé" de façon automatique n'est pas une bonne chose... (a vrai dire je ne vois pas vraiment de synonyme à "nominé" que l'on puisse remplacer de façon automatique... "sélectionné" ou "désigné" ne sont pas tout à fait exactes non plus... et je ne suis pas loin de penser que "nominé" ne peut pas être remplacé...)

Y-a-t-il eu une PDD à ce sujet ? --— Onc ^[blabla] 13 octobre 2009 à 13:57 (CEST)

Bonjour, en effet, StefBot a remplacé tous les nominé(s) par nommé(s), et ce, à juste titre.

Ça n'est pas la première fois que j'effectue cette modification, je te donne donc quelques liens pour mieux comprendre la raison de ma modification :

• Discussion_utilisateur:Stef48/Archives14#Stef_bot_et_"nominé"
• Discussion Projet:Cinéma#«  C'est un honneur...

Si après ça tu as encore quelques questions, je t'encourage à les poser sur le projet cinéma. Cordialement — Steƒ ^๏̯͡๏ 13 octobre 2009 à 14:08 (CEST)

Merci, j'ai donc exprimé mon avis sur Discussion Projet:Cinéma#«  C'est un honneur.... Je pense d'ailleurs qu'il serait bien que tu mette un petit paragraphe et ce lien sur la page de StefBot :-p --— Onc ^[blabla] 13 octobre 2009 à 14:29 (CEST)

Limulidae

Désolé d’avoir révoqué ta modification voici pourquoi.

Cet article est mal nommé il devrait s’appeler Limulidae avec comme redirection limule, je verse ce trait dans la « discussion ».

Il faut donner dans un article l’essentiel avant le superfétatoire. Le but est de montrer que l’appréhension du vivant passe par un classement La cladistique est notre combat. Les Grand Muséum ce sont réorganisé dans ce sens (Paris, Toulouse, Lyon..)

En premier pour cette famille le nom synonyme car aujourd’hui encore il y a confusion dans beaucoup de publication récente.

Puis la taxinomie, : voilà de quoi l’on va parler le lecteur doit comprendre qu’il n’y à pas une mais des limules.

J’espère avoir fait un adepte de la cladistique, bien amicalement Archaeodontosaurus (d) 10 novembre 2009 à 08:27 (CET)

Le seul point sur lequel je suis d'accord avec toi, c'est qu'il faut donner dans un article l’essentiel avant le superfétatoire.

Là où je ne suis pas d'accord c'est sur ce que tu juges "l'essentiel", justement.

La taxinomie et la synonymie sont des choses qui ne parlent quasiment qu'aux biologistes, alors que le commun des visiteurs de l'article cherche une description de l'animal et ses particularité.

Je ne crois pas que le but ici soit, je te cite, de montrer que l'appréhension du vivant passe par un classement... pour moi le but ici est de réaliser un article encyclopédique sur un animal.

La cladistique est peut être ton combat, mais je ne crois pas que ce soit celui de cette encyclopédie.

Cet article ne s'appelle effectivement pas Limulidae mais Limule. Pour moi l'erreur n'est pas dans le nom de l'article mais dans ce que tu en attends. Je pense qu'il vaudrait mieux faire comme sur http://en.wikipedia.org un article Limulidae et un article Limule

En plus de ces articles sur http://en.wikipedia.org, je t'invite à aller voir l'article Faucon pèlerin où la taxinomie n'apparait qu'au 4ème chapitre, et non au premier. Cet article a été nommé Article de Qualité, je pense qu'on peut l'utiliser comme référence.

Je te propose de poursuivre notre discussion sur la page de discussion de l'article afin que les autres intervenants puissent donner leur avis.

--— Onc ^[blabla] 10 novembre 2009 à 18:31 (CET)

Bon anniversaire Onc

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 13 avril 2010 à 08:06 (CEST)

Merci beaucoup --— Onc ^[blabla] 19 avril 2010 à 18:05 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Onc]] » en bas de cette page. Badmood (d) 12 juin 2010 à 08:58 (CEST)

Analyse du 12 juin 2010

• Mike Muuss est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 12 juin 2010 à 08:58 (CEST)

amiez

C’est uniquement à cause de "En l'espace de 10 ans, ce sont [http://www.amiez.org/Stats/Stats_Amiez.php près de 200 000 sorties] qui auront été réalisées par les membres." en cochant "révocation" cela a annulé la modification précédente par erreur" c'est pour cela que je l'ai signalé à l'intéressé. En temps normal j'aurais corrigé mais vu que l'article a déjà été effacé 5 fois et est en route pour une 6eme. Je ne me suis pas pris plus la tête. bye -- Chatsam (coucou) 14 juin 2013 à 10:20 (CEST)

Salebot a annulé votre modification sur Utilisateur:ONC

Bonjour, Onc,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=118751291&rcid=147586198 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.

---

J'ai détecté : nouvelle page courte ; nouvelle page sans résumé ; Petite différence de taille ; Page utilisateur, nouveau seuil de vandalisme.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 septembre 2015 à 14:34 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Onc....... Maleine258 (discuter) 13 avril 2022 à 10:38 (CEST)